Jézus teremtése

[aranylaci]

Azért szögelték oda azt a táblát, mert ténylegesen király volt... Pártus hercegként született, az Arsakida uralkodóház Adiabene ágába.
"Gúnyolódást" nem ismer a római jog. Pontosan azt íratta Pilátus, amit ilyen helyzetben íratnia kellett. Ismerte a jogot.

Sajnos, még a szemünk előtt lévő dolgokat is képtelenek vagyunk elhinni olykor, mert mások évszázadokon, évezredeken át hazudnak róla

a herceg az nem király, a párthus meg nem z.sidó.
gondolom akkor a töviskoronát is merő előzékenységből húzták a fejébe...
nem mintha meg tudnám védeni az "i"=izrael teóriát, de a te érvelésed sem túl meggyőző

[aranylaci]

Herceg volt, amikor megszületett. Amikor Jeruzsálembe bevonult, akkor már király. Hozsannával fogadták és pálmalevelekkel. Ahogy egy királyt illik. Egyébként pedig, az Adiabene családnak Jeruzsálemben palotája volt.

A töviskorona nem képezte kivégzett keresztjére írt felirat jogi részét. Korona a királynak jár, igen. Bosszúból cselekedték, mert a Pártus hadsereg két római császárt ölt meg csatában.

Jézus pere fent van a honlapomon, és minden szükséges egyéb dokumentum. Nem "én" kell, hogy meggyőzzelek, hanem a valóság, a tények. Az én szerepem az, hogy megosztom azokat.

szerintem a megoldáshoz jobban közelebb visz az a z.idó hagyomány, amiből a "bűnbak" fogalma ered.

[aranylaci]

Ezt utólag hozták bele a történetbe, Pál kezdte pedzegetni, "eredete" révén maga is érintett volt, és felismerte, hogy "amit nem tudsz kiirtani, annak állj az élére...". A niceai zsinaton aztán meg is győzték a kétkedőket, hogy az "bűneinket vette jézus a vállára és önként és dalolva hagyta magát meggyilkolni"...

nem egészen így gondoltam. nem önkéntes áldozat volt, hanem rendes emberáldozat, amit a római hatóságok támogatásával vittek végbe.
egy régi zs.idó hagyomány szerint megszabadulhat egy közösség a bűneitől úgy, hogy egy kecskebak fejére kötözik a bűneiket (innen a töviskorona), majd kizavarják a sivatagba elpusztulni, vagy megölik valamilyen módon. jézus, rangjánál fogva az egész zsidóság bűneiért lett feláldozva és valóban ezt költötték át később arra, hogy feláldozta magát, hogy megváltson a bűneinktől.

Laci,

Tudom ez egy kisse furcsa kerdes, de Jezus tudott Buddharol es az o tanitasairol?

[aranylaci]

A kérdés teljesen jogos.
Jézus kora előtt már a "sumérok" legalább 3000 évvel pontosan ugyanezt az erkölcsi felfogást vallották. Megfogalmazásában is. Jézus ezeket ismerte, hiszen ebben a felfogásban nőtt fel. A Tamás evangéliumában mindez oly mértékben visszaköszön, hogy lényegében szútrákat olvashatunk benne, az "Élő Jézustól", akinek mondásai tulajdonképpen semmiben sem különböznek az "Élő Buddháétól". A hasonlóság messze több tehát "véletlennél".

A kérdés teljesen jogos.
Jézus kora előtt már a "sumérok" legalább 3000 évvel pontosan ugyanezt az erkölcsi felfogást vallották. Megfogalmazásában is. Jézus ezeket ismerte, hiszen ebben a felfogásban nőtt fel. A Tamás evangéliumában mindez oly mértékben visszaköszön, hogy lényegében szútrákat olvashatunk benne, az "Élő Jézustól", akinek mondásai tulajdonképpen semmiben sem különböznek az "Élő Buddháétól". A hasonlóság messze több tehát "véletlennél".

Koszonom!