Laci, érdekes a gondolatmeneted.
Az utolsó mondatod ez: "Persze, aki
mindenhol "okot" lát, az ezt nem
fogja megérteni." Lehet, hogy hibámul róható fel, de én semmi olyat nem tudok elképzelni, aminek ne lenne oka. A mindennapi életben, és a tudományok területén is tapapasztalható, hogy mindennek VAN oka. (még a 'spontán' eseményeknek is, ha más nem is, azok a körülmények, amelyek lehetővé tették azt.)
Hangsúlyozom, nem kötekedni akarok, csak az őszínte kiváncsiság vezérel.
Sok kérdés merül fel.
"A génszekvencia holografikus
módon tárol. A kiolvasásban
viszont vannak "véletlenszerű"
elemek. "
Ez még nem magyarázza meg azt, hogy miképpen lesz pl. a máj génszakaszából máj. Tehát milyen folyamatok által lesz a "tervrajzból" élőlény?
"A tudat: érzékelésre,
értelmezésre, ismeret-
felhalmozásra és visszacsatolásra
képes információs mező."
Miből áll ez a mezö? Van térbeli szerkezete, lokalizációja? Hogyan képes érzékelni, ismeretet gyűjteni? Ki vagy mi hozta létre? (stb)
"Emlékezettel rendelkezik."
Milyen formában tárolja az információt? Mi a mechanizmusa a működésének? (stb)
Szintjei
vannak (felső, normál, alsó),
rétegei (öntudat, éntudat, család-
tudat, nemzetség-tudat, fajtudat),"
Ha szintjei vannak, akkor tulajdonságbeli rétegeinek kell lennie.
Szerintem az én- és öntudat egész más kategoria, mint a töbi felsorolt.
Hiszen a legalapvetőbb élmény ez: "Én vagyok." (létezem, világon vagyok, megnyilvánulok, más vagyok mint bármi ami körülvesz, stb.) Azaz olyan létezőként azonosítom saját funkcióimat, amelyek azonosak velem. Vagyis az éntudat nem más, mint önmagamat létezőként megélni, valamint érezni azt, hogy én nem lehetek más és más sem lehet én.
"megnyilvánulási módjai (éber-,
álom-, mélyalvás-, hipnotikus-,
teljes-, "látó-", stb.)."
Miért van szüksége különböző megnyilvánulásokra? (pl. lehetne állandóan éber)
"Más tudati
formákkal kapcsolódik."
Miért? Mi módon?
"A tudat
forrásterek és térforrások révén
nyilvánul meg.
Tudatot csak tudat,
illetve tudatok hozhatnak létre."
Hogyan? Folyamatábrán ábrázolható lépésenkénti indoklással?
"(Térforrás: A „látható” világunkat a
transzverzális elektromágneses
hullámok uralják."
Mi az elektromágnesesség eredete? Mi l hozta létre a tulajdonságait?
"Az
elektromágneses kölcsönhatás
„szabályozza” a Világegyetem
felépítését, az elemi részecskéktől
a galaxis-szuperhalmazokig. "
Hogyan szabályozza? Miként tud hatni? A kölcsönhatást miképpen lehet leírni, megindokolni?
"Az
elemi részecskék nem mások,
mint a Világegyetem
rezgésterének csomópontjai, azaz
térforrások - Aranylaci"
Mitől vannak csomópontok?
"Forrástér: A „nem látható”
világunkat a longitudinális
elektromágneses hullámok hatják
át. "
Miért hatják át? Mi az eredetük?
„Befagyott” (kristály) állapotban
tartalmazzák a Világegyetem teljes
megnyilvánult és meg nem
nyilvánult energia és információ-
készletét. "
Mi vagy ki képes és hogyan képes valami vagy valki ezeket az információkat értelmezni vagy dekódolni?
"Forrásuk maga a tér."
A tér, mint forrás? Mitől és miért van ez a tulajdonsága?
"Tehát nem "az agy hozza létre"."
Én is ezt írtam korábban, igaz más következtetésből kifolyólag.
"Viszont. Agy nélkül nincsen tudat."
Pedig sokan látták már önmagukat egy testen kívüli pontból. Ergo akkor a tudatuk nem lehetett az agyukban.
"Együtt létezés van, és
párhuzamos fejlődés."
Szerintem csak az agy fejlődik, és a tudat mindig csak az aktuális fejletségi foknak megfelelően tud megnyilvánulni általa (amennyiben épp a "testünkben vagyunk".
