A magyar nép- és a magyar nyelv eredete, Arvisurák, Móricz-levelek, stb.

Sumér eredet, de hogyan?

Moderátorok: Gabe, dkj, aranylaci

Melyik eredetet tatrtja valoszínübbnek?

Finn-ugor
3
5%
Sumer
60
95%
 
Szavazatok száma : 63
no avatar
User

aranylaci

Rang

Site Admin

Site Admin
Hozzászólások

3909

Csatlakozott

2005.05.05. 10:44

Tartózkodási hely

Szentes

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: aranylaci » 2008.10.27. 18:10

A szó természetesen önállóan is értelmes. Furcsa mód, az összetétel is.

Buda nevű földrajzi név százával található a világban.
Miként Pista is.
Természetesen hangzócsúszások is előfordulnak p - f -v, b - p - v - f, stb.
no avatar
User

stiletto

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: stiletto » 2008.10.28. 22:31

Hegylakó:

Ha megfordítod, akkor sztem még értelmesebben jön ki a szöveg, sorrendileg is ,,Víz Bő Hona" lesz belőle.
no avatar
User

hegylakó

Rang

UFO kutató

UFO kutató
Hozzászólások

491

Csatlakozott

2008.08.20. 15:43

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: hegylakó » 2008.10.31. 17:20

Köszönöm Stiletto és Laci!A két hozzászólás rávilágít arra, hogy hogy balról jobbra-jobbról balra írás-olvasás igénye a nyelvben tovább élt a rovásírás kiiktatása után is... vagyis a rovás ezek szerint nagyon mély nyelvi rétegeket is meg tudott mutatni...
no avatar
User

parlagi

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: parlagi » 2008.11.06. 20:58

Sziasztok!
Akár több témába is illene, de az eredetónkkel kapcsolatos:
Ehhez mit szóltok?
http://www.hirextra.hu/hirek/article.ph ... _id=107474
no avatar
User

aranylaci

Rang

Site Admin

Site Admin
Hozzászólások

3909

Csatlakozott

2005.05.05. 10:44

Tartózkodási hely

Szentes

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: aranylaci » 2008.11.07. 17:13

Azt szólom hozzá, hogy a dolog egész egyszerűen nem igaz.

Létezik ugyanis ős-Kárpát-medencei gén. Dr. Darai Lajos bőven (pl. Magyar folytonosság a Kárpát-medencében) kifejti munkájában a felfedezéséhez vezető vizsgálatokat.

Ha a finnekkel létezik is nyelvi rokonság, legfeljebb 1-2%-nak tekinthető, míg ez az arány pl. az angollal (Shakespeare-kora) már 50%, a latinnal még nagyobb, a sumérral, az egyiptomi hieroglifák nyelvével 90% fölötti. Akkor miről beszélnek?
no avatar
User

parlagi

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: parlagi » 2008.11.08. 10:28

A naivitásom lehet az oka, de mindig megdöbbenek a hasonló szemétségeken.
Persze a **** a legolvasottab bulvár-oldalakon hirdetik a gusztustalanságaikat. Az ember néha kivont karddal rontana rontana rájuk... Látom, hogy vagyunk már sokan, akik qrvára másképp gondolkodnak. Gondolkoztatok már rajta, hogyan lehetne tenni valamit?
no avatar
User

aranylaci

Rang

Site Admin

Site Admin
Hozzászólások

3909

Csatlakozott

2005.05.05. 10:44

Tartózkodási hely

Szentes

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: aranylaci » 2008.11.08. 20:58

Eljönni a szemináriumainkra, együtt lenni, beszélgetni, tanulni egymástól, feltenni a netre az anyagokat, minél több helyre és minél több embernek felhívni rá a figyelmét.

A hazugsággal nem kell foglalkozni. A hazugságot nem lehet "cáfolni", mert lényege, hogy önmagát oltja ki, ha nincs közönsége. Tehát járni az igazság útján. Együtt. Nem adni lehetőséget sem a hazugságnak, hogy hasson ránk.

Áldás!
no avatar
User

hegylakó

Rang

UFO kutató

UFO kutató
Hozzászólások

491

Csatlakozott

2008.08.20. 15:43

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: hegylakó » 2008.11.11. 00:00

Igen, és a szemináriumon meg lehet beszélni.... :D
no avatar
User

csillagszemű

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: csillagszemű » 2008.11.24. 11:57

:idea: A Sumer eredettel kapcsolatban hivatkoznék a http://www.hertelendy.ws honlap fórum teszt beírásaira. A sumer elnevezés hasonló, és hungaros,hungri, ungri, unger, ungarn nevekre. Vagyis semmi köze a valós tényekhez. Az eredeti emlékeket, és történeteiket, saját nevüket szinte el akarták törölni a föld színéről. A Napisten gyermekeinek hívták magukat, és ékírással, majd rovásírással Re-h et-nek írták le, amelyet a görögök, majd latinok (germánok) balról-jobbra fordítva Her-nek fordították: Herodotos, Herodes, Hermes, Her, Hermann, stb. I.e. 4.sz.-ban néhány csoport kivételével elhagyták városaikat: Ur, Uruk, Kis, Mari, Lagas :twisted: Új államokat létesítettek, amelyet a szankrít nyelven arya- aria, vagy uria végződéssel láttak el: Ár-kád-ia, Kyn-uria, Tess-aria, Etr-uria, Kréta, Él-uria= Ill-yria (görögül:Ill-üris). Ezt a folyamatot a III. dinasztia alapító uralkodója Ur-Nammu indította el: Ur ekkor lett valamennyi városállam központja, és ekkor volt egységes nép is. Ekkor alakult ki az a folyamat, amely meghatározta Európa, majd az egész világ sorsát. A vallás alapja, amelyet az Enlak-i templom rovásírásos felirata őriz: Egyetlen Egy az Isten! A EL TEMMEN AN KI a zikkurat ómagyar neve, amely az egyenlő oldalú háromszög elemeire bomlik. Egyetemes jelképe a egyenlő oldalú háromszögben levő szem=SZEMUR. A Napisten Enlil, az Énbennem élő Fényistene, aki atya és fiú is. A Holdistennő An az Anyaisten, Boldogságos Szűz, Bau a termékenység(Pl. Gyümölcsoltó Boldogasszony,stb.), Boldogságos Nagyasszony. A Szentlélek, melynek megjelenési formája a kiterjesztett szárnyú sólyom= Turul:A kozmikus tudás-tudomány, hit őrzője, védelmezője(kard és fáklya), terjesztője, alkalmazója, szeplőtelen fogantatás(Emese Álma).Az eddigi létezés az egy az Isten Három Személyben, amelyet a négyzetalakú El Temmen An Ki=Zikkurat három emelete, három lépcsősora is kifejez, és az Egy és a Három misztikus számsort az egyenlő oldalú háromszögeken keresztül jeleníti meg, a Szentléleknél (Turul:Ur-Nammu-Attila-Árpád, stb.) a Mithra (Mitras) néven a Hetes számmal, a Szentlélekkel való Szerződéses viszony alapján, próbatételekkel Megváltodik-Megvilágosodik. A "Bika ölés" misztikus allegóriáját, amely az égi egyenlítő melletti csillagképekből áll (kozmikus tudománya- ősök tudása,stb.) az égi vadász köpenyén lévő Holló motívummal az első beavatási fokozat elérésével jelzi jelenlétét Mithra=Szentlélek. 12 kísérője volt Mihrának. Követőinek beavatással az anyagi világtól el kellett távolódniuk: Lemondtak világi rangjukról, vagyonukról, nevükről, szüzességi fogadalmat tettek. Majd a 3. fokozat elérésekor a Mithra lovagrend tagjai lettek: Így tagjaik akár Mo-on a nemesi (szkyta) osztály tagjai voltak: Lásd: Boldog Özséb, Anonymus, stb. A Római Birodalomban ez a misztérium és liturgia megváltozik az általános gyakorlat miatt, de mintvégig az őskeresztyén liturgia szabályai szerint él a magyarok között.
no avatar
User

csillagszemű

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: csillagszemű » 2008.11.24. 12:06

:idea: A Sumer eredettel kapcsolatban hivatkoznék a http://www.hertelendy.ws honlap fórum teszt beírásaira. A sumer elnevezés hasonló, és hungaros,hungri, ungri, unger, ungarn nevekre. Vagyis semmi köze a valós tényekhez. Az eredeti emlékeket, és történeteiket, saját nevüket szinte el akarták törölni a föld színéről. A Napisten gyermekeinek hívták magukat, és ékírással, majd rovásírással Re-h et-nek írták le, amelyet a görögök, majd latinok (germánok) balról-jobbra fordítva Her-nek fordították: Herodotos, Herodes, Hermes, Her, Hermann, stb. I.e. 4.sz.-ban néhány csoport kivételével elhagyták városaikat: Ur, Uruk, Kis, Mari, Lagas :twisted: Új államokat létesítettek, amelyet a szankrít nyelven arya- aria, vagy uria végződéssel láttak el: Ár-kád-ia, Kyn-uria, Tess-aria, Etr-uria, Kréta, Él-uria= Ill-yria (görögül:Ill-üris). Ezt a folyamatot a III. dinasztia alapító uralkodója Ur-Nammu indította el: Ur ekkor lett valamennyi városállam központja, és ekkor volt egységes nép is. Ekkor alakult ki az a folyamat, amely meghatározta Európa, majd az egész világ sorsát. A vallás alapja, amelyet az Enlak-i templom rovásírásos felirata őriz: Egyetlen Egy az Isten! A EL TEMMEN AN KI a zikkurat ómagyar neve, amely az egyenlő oldalú háromszög elemeire bomlik. Egyetemes jelképe a egyenlő oldalú háromszögben levő szem=SZEMUR. A Napisten Enlil, az Énbennem élő Fényistene, aki atya és fiú is. A Holdistennő An az Anyaisten, Boldogságos Szűz, Bau a termékenység(Pl. Gyümölcsoltó Boldogasszony,stb.), Boldogságos Nagyasszony. A Szentlélek, melynek megjelenési formája a kiterjesztett szárnyú sólyom= Turul:A kozmikus tudás-tudomány, hit őrzője, védelmezője(kard és fáklya), terjesztője, alkalmazója, szeplőtelen fogantatás(Emese Álma).Az eddigi létezés az egy az Isten Három Személyben, amelyet a négyzetalakú El Temmen An Ki=Zikkurat három emelete, három lépcsősora is kifejez, és az Egy és a Három misztikus számsort az egyenlő oldalú háromszögeken keresztül jeleníti meg, a Szentléleknél (Turul:Ur-Nammu-Attila-Árpád, stb.) a Mithra (Mitras) néven a Hetes számmal, a Szentlélekkel való Szerződéses viszony alapján, próbatételekkel Megváltodik-Megvilágosodik. A "Bika ölés" misztikus allegóriáját, amely az égi egyenlítő melletti csillagképekből áll (kozmikus tudománya- ősök tudása,stb.) az égi vadász köpenyén lévő Holló motívummal az első beavatási fokozat elérésével jelzi jelenlétét Mithra=Szentlélek. 12 kísérője volt Mihrának. Követőinek beavatással az anyagi világtól el kellett távolódniuk: Lemondtak világi rangjukról, vagyonukról, nevükről, szüzességi fogadalmat tettek. Majd a 3. fokozat elérésekor a Mithra lovagrend tagjai lettek: Így tagjaik akár Mo-on a nemesi (szkyta) osztály tagjai voltak: Lásd: Boldog Özséb, Anonymus, stb. A Római Birodalomban ez a misztérium és liturgia megváltozik az általános gyakorlat miatt, de mintvégig az őskeresztyén liturgia szabályai szerint él a magyarok között.
no avatar
User

hegylakó

Rang

UFO kutató

UFO kutató
Hozzászólások

491

Csatlakozott

2008.08.20. 15:43

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: hegylakó » 2008.12.10. 21:10

Köszy, megnéztem linket, kár hogy kicsit elhallgatott a családi fórum, stb.. de lehet hogy privibe leveleznek..
no avatar
User

transzylvánikum

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: transzylvánikum » 2009.01.30. 20:04

űdv fiukák,hadd szoljak én is hozzá a témához.nem mondom magam hű de olvasott embernek de ajánlok a témával kapcsolatos olvasmányt:Baráth Tibor-A magyar népek őstőrténete.ebben rátalálhat mindenki a keresett válaszokra.én is ugy látom hogy kevesen érdeklődnek a népűnk származása iránt.valoszinűleg a sok téveszme ábránditotta ki azokat is akik az iránt tudakoztak.van néha ugy az ember hogy kőzelről nem lát annyira átfogoan ,az emlitett kőnyv szerzője is jo távolbol,az oceánon tulrol látta tisztábban a dolgokat.
no avatar
User

hakapeszimaki

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: hakapeszimaki » 2009.02.02. 21:31

Emberek nem kell feülni a tudatos összezavarásnak,több szempont is létezik amiért történelmünket törölni igyekeznek.Csatlakozok egy kozzászólóhoz,és javaslom ne bulvár szinten taglaljátok ezt a lényegében legfontosabb kérdést,alapos olvassással kiszürhetőek a ferdítő vagy kisajátitani szándéku szerzők,és elég áldozat után közelebb jutni a valós történelemhez megtapasztalható.Olvasni,olvasni!Nagyon megéri erről többet tudni,és megmaradásunkhoz pediglen nélkülözhetetlen!
no avatar
User

izabella

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: izabella » 2009.02.03. 09:51

történelmünket törölni igyekeznek.

Talán egyszerüen csak más a véleményük ! Ha mondjuk én azt irom hogy ebben a KÁOSZ-ban ami a finnugor avagy szkita-sumér-hun-párthus-stb-stb nem tudok eligazodni és már egyáltalán nem is érdekel,akkor és is törölni igyekszem a történelmünket ? :lol: Ugyan már ! A vitapartnert nem helyes ellenséggé leminősiteni.
Vannak olyan embertipusok mint például én,aki megujuló-előrenéző-jövőbetekintő karakter és az ilyenek nem rosszindulatból mondják a véleményüket ,hanem mert demokráciában természetszerüen eltérnek a vélemények...
no avatar
User

izabella

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: izabella » 2009.02.03. 09:56

Ugye a magyar nyelv ilyen olyan ősisége,világjelentősége téma itt is több topikban.
Ha azonban megnézzük a tényeket akkor a világnyelv az A N G O L !
A nemzetközivé vált szavak /lásd Idegen Szavak Szótára / pedig rendre szanszkrit,héber,görög,latin,francia,német,angol . :D
no avatar
User

aranylaci

Rang

Site Admin

Site Admin
Hozzászólások

3909

Csatlakozott

2005.05.05. 10:44

Tartózkodási hely

Szentes

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: aranylaci » 2009.02.03. 16:14

Az angol szavak - legalább - 50%-a magyar eredetű
A latin EGYÉRTELMŰEN magyar eredetű, miként az ógörög is.
A szanszkritról Kőrösi Csoma igazolta mindezt.
Szóval, miközben a magyar a szándékos rombolás ellenére még mindig megmaradt ép és egésznek, a többi, "elszármazott" nyelv, csupán töredéke, elkorcsosulása annak. Miként írása is.

A héberrel is van "némi" rokonság, merthogy a héberek EREDETILEG a székely-magyar rovásírást használták, a JHVH név a Holt-tengeri tekercseken bizony székely rovásjelekkel van írva. A héberek nyelvüket és kultúrájukat az asszírokal közösen a sumérokra "telepedve" szerezték, a sumér szintén mai magyar nyelven olvasható, illetve Egyiptomban is élt néhány ezer héber, onnan is magyar kultúrát vittek haza, hiszen az egyiptomi hieroglifák is mai magyarsággal elolvashatók. És CSAK azzal!
Avatar
User

Tyrael

Rang

Fanatikus UFO hívő

Fanatikus UFO hívő
Hozzászólások

621

Csatlakozott

2008.02.07. 11:46

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: Tyrael » 2009.02.03. 17:47

Üdvözletem!

Oké, hogy az angol nyelv a világnyelv de ez csak annyit bizonyít hogy az angolok mészárolták le a fél világot annak idején.
Semmi eredeti nincs az angol kultúrában a "hogyan irtsunk ki nemzeteket"-en kívül! És különben is egy nagyon lekezelő nemzet.
Én olvastam Laci oldalán az Ozirisz sírja cikket és nagyon meggyőző volt. Sőt a hitemet támasztotta alá!

Üdvözletem!
no avatar
User

hegylakó

Rang

UFO kutató

UFO kutató
Hozzászólások

491

Csatlakozott

2008.08.20. 15:43

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: hegylakó » 2009.02.03. 19:29

Még annyit, elég megnézni ma mi folyik angliában, a világnyelv hazájában a helybenszületett tömegek elemi szinten se beszélik ezt a lebutított, könnyű nyelvet.. Az angol úgy világnyelv, hogy pidgin=közvetítő, vagyis nem anyanyelvként az...

szükségképpeni következménye ennek, hogy az oktatás, verbális tudás stb is ott romlik....
Avatar
User

Valka

Rang

Fanatikus UFO hívő

Fanatikus UFO hívő
Hozzászólások

938

Csatlakozott

2008.04.29. 18:50

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: Valka » 2010.04.25. 16:33

magyar rovásírás etiópiában:

http://www.youtube.com/watch?v=nqYB9yqW ... r_embedded

állítólag 14000 éves
a bűntudat nem helyettesíti a tudatosságot!
no avatar
User

SeTsan

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: SeTsan » 2010.05.17. 21:37

Alapvetően nekem van egy lehetséges ötletem minderre. Részletesebben a weblapomon le is van írva a "Népvándorlás, azaz vajon ennek tükrében hogyan is mehetet végbe" c. alcímnél, de szerintem csinálok egy kis videót a Youtubra is ezzel kapcsolatban és linkelem majd...

2010-05-18:
No, meg is van a video.

http://www.youtube.com/watch?v=6KMI9G-_TsQ
Avatar
User

Valka

Rang

Fanatikus UFO hívő

Fanatikus UFO hívő
Hozzászólások

938

Csatlakozott

2008.04.29. 18:50

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: Valka » 2010.05.18. 21:50

az, hogy a mágneses pólusok felcserélődnek vagy elvándorolnak, még nem jelenti azt, hogy megváltozik a föld forgásiránya, vagy máshová tevődne a forgási tengely. a többit már nem is említem.
a bűntudat nem helyettesíti a tudatosságot!
no avatar
User

SeTsan

Re: Sumér eredet, de hogyan?

Szerző: SeTsan » 2010.05.19. 18:23

Ok, elmondom, hogy jutottam erre!

Azon egyszerű logikával, hogy ha a belső mag forgása megáll, az nem jelenti azt feltétlenül, hogy a külső köpennyek is azonnal megállnak vele együtt, ugyanis egyrészt, nincsenek egymáshoz "cölöpökkel" rögzítve a kéreg lemezek, már csak azért sem mert folyékony halmaz állapotban vannak jelen, másrészt, ha mert ha a belső mag megáll, a külső rétegek méretbeli, tömegbeli és lendületbeli illetve sebbességbeli forgása is lassul és a belső maghoz képest miután az megállt elmozdul addig a pontig amíg a lemezek mozgása is meg nem áll, azonban mire mindez bekövetkezik a belső mag ismét mozgásba lendül és ez láncreakíciót eredményez, melynek a hatására ismét el kezd forogni a többi lemez. Az elcsúszás miatt, viszont máshol lesznek az égtájak.

A teória alapja:

Anélkül hogy hibát keresnél benne vagy bele akarnál kötni elsőnek próbáld meg végig gondolni!

Van egy szerkezet, (Vidámparkban láttam ilyet) amibe ha az ember bele áll és el kezdik forgatni, akkor az egyik gömb jobbra forog, azon kívül egy másik gömb lefelé, azon kívűl egy másik balra azon kívűl srégan és az ötödik meg valamilyen irányba.
Amint abba hagyják a szerkezet tekerését, a gömbök el kezdenek lelassulni, de nem egyszerre állnak meg, hanem egymás után szép lassan, azaz az eredeti helyzethez képest, ahogy megáll az első gömb, a többi forog tovább, majd leáll a második és így tovább. Majd ha elkezded az ellenkező irányba forgatni, akkor a belső kör elkezd forogni és a többi kör ami hozzá kapcsolódik egy-egy pillanatra "megugrik" és elkezd az ellenkező irányba forogni tovább.

Így szerintem a Föld belső köpenyei is különböző irányba forognak egymáshoz képest, a különböző rétegekben jelenlévő elektromos és mágneses töltéssel rendelkező részecskék különböző darabszáma miatt!

És nem csak a neutron, proton, elektron létezik, hanem a desitron, hyzitron is.

Kémialiag az atom szerkezete valóban 3 részecskés, de fizikailag a térben és időben elhelyezkedő atomok modellje már egyel magasabb szinten van, azaz a modell is változik. Már nem 3 tényezős, hanem öt. Azaz megszületett az öt részecskés atommodell képe, melyben a különböző töltésű részecskék a Föld különböző lemezei valahogyan így:

Atommag = Belső mag
Neutron = Külső mag
Positron = Földköpeny
Elektron = Asztenoszfére
Dezitron = Litoszféra
Hyzitron = Ózon réteg

Na már most, a Neuton az semleges töltésű, mivel az eredeti atommag mintájára jött létre. A positron pozitív töltésű, mivel a kettő hatására vált ki a neutronból. Itt már létrejött a kondenzátorunk alapja. Mely kondenzátor hatására az eredeti energia kivált, plusz több energiát is generált. A neutron és positron hatására a neutronból kivált az elektron is. És kaptunk egy háromágú kondenzátort, melyet a Vissza a Jövőbe c. filmben úgy neveznek hogy Fluxus kondenzátor. Ez a rendszer már képes volt fenntartani önmagát annyira, hogy beindulhatott az állandó forgás a saját tengelye körül a bolygónknak. Eddig, csak "hézagos" forgás volt tapasztalható. Továbbá plusz energiát is termelt, mely energia egyenletesen ismételten eloszlott az előző réteg felett. Mivel az egyenletben a neutronhoz képest a positron pozitv többletet hozott létre és az elektron még a positronnál is több negatív energiát generált, így létrejött a dezitron, mely az elektron többlet megtestesítője volt és mely már szabadon, akár le is válhatott az eredeti rendszerről úgy, hogy közben költsön hatásban maradt az őt létrehozó rendszerrel. Végül pedig a dezitronból kivált a hizitron, mely ismét positív töltéssel bírt és mely arra volt hivatott, hogy az eddig kialakult kissé felborult egyensúlyi állapotot vissza állítsa az egyensúlyába. És ezzel be is zárult a kör! Ez a rendszer alapja szerintem!

Na már most, hogyan is néz ki működés közben vajon a bolygónk, ha eszerint a modell szerint vizsgáljuk?
Az első réteg, azaz az atommag=bolygónk belső magja, a közhiedelemmel szemben nem a Föld tengelyével megegyező irányba forog, hanem nagyjából 85-90 fokkal eltérő pályán.
A második réteg ami szintén forog pedig ehhez képest nagyjából 45 fokos szöggel más irányban forog! Hogy miért? Nagyon egyszerű, mert egy ekkora gömb az egy dolog, hogy képes megforgatni az őt körülvevő réteget, de mivel az egyik réteg és a másik réteget nem lehet össze kapcsolni "cölöpökkel" ezért a következő rétegnek nem kötelessége ugyanabba az irányba forogni. Továbbá nagyon gyorsan kell a belső magnak forognia ahhoz, hogy egyáltalán arra képes legyen, hogy a felette lévő réteget egyáltalán mozgásra kényszerítse! Harmadjára pedig a fölötte lévő rétegnek sokkal nagyobb a mozgási felülete és a gyorsulás hatására a réteg saját tömege az, ami más irányba lendíti saját magát, mint az eredeti mag! Így már jobban felfogható?
A következő rétegre ugyanez igaz, mint fentebb, ismét 45 fokkal elgörbűlve, de már az ellenkező irányba teszi meg ugyanazt a forgást! Hogy miért? Mert a második rétegben található Neutronokból a harmadik rétegbe Protonok váltak ki és mivel a Neutron egyik fele tartalmazza a Protonok pozitív töltését így fogalmazzunk úgy, hogy ez a réteg a taszítás hatására az ellentétes irányba kezd el forgni. Az az a 2 réteg között egy minimális hézag húzzodik. Illetve ez a 2 ellentétes forgás hozza létre a Föld körül a mágneses mezőt is, mely 3 réteg mozgása, az elektront és elektron többletet generálja.
Mindennek hatására a következő réteg az eredetihez képest 90 fokkal elgörbült pályán fog mozogni.
És mivel a következő réteg az elektronnal azonos töltésű, és több is van belőle mint, az elektronból ezért szintén ezen a pályán mozog pár fokos eltérést (pl. 5 fok) generálva, mivel egymáshoz vonzzák egymást, de azért itt-ott a többlet miatt vannak eltérések (ezt nevezzük többek között földrengésnek).
És végül pedig, maga az ózon réteg, mely a negatív töltésű dupla réteg hatásait hivatott kiegyensúlyozni a rendszeren belül.
Ilyenek pl. a viharok, ahol is villámok keletkeznek, hogy az elektron többlet, azaz a feszültségi gócpontok kisülhessenek ("plazma-kisülés") és mely energia nem veszik kárba, mivel az energia vissza vezetésre kerül az eredeti atommagba, a maradék fölös energia pedig az energia vezetéken keresztül ki áramlik a Napba és így tovább.
Na már most, mivel a Föld-bolygó is a világ egyetem egyel kissebb kicsinyített mása, így az eredeti belső mag forgási tengelyeinek a szélén is kell lennie egy-egy bevezető nyílásnak, ahol a plusz elektronok, dezitronok, a hyzitron hatására vissza áramolhatnak a belső magba. Ez ugyebár az úgynevezett fekete lyukunknak a 2 végpontja, mely rajz így nézett ki!
Na és ha picit elgondolkodunk, akkor a Földünk 2 pontján eszünkbe fog jutni, két hely, ahol megmagyarázhatatlan eseteket jegyeznek fel évszázadok óta. Na vajon melyik lehet ez a 2 hely? Eláruljam? A Bermuda-hármoszög és az úgynevezett Sárkány-háromszög, mely valahol Kína vagy Japán partjainál található (pont a Bermuda-háromszöggel szemben) és ahol hasonló észleléseket jegyeztek fel az írott történelem során. Mint pl. az iránytűk megbolondulása, idő ugrás, térbeli távolság lerövidülése. Hogy miért van ez? Mert amíg a mágneses mező a föld körül így mozog, addig az elektromos mező, melyet az elektron dezytron és hyzitron alkot az pediglen így mozog a mágneses mező hatására, melyek úgymond a mágneses mezőből váltak ki!
A három erőtér egymáshoz képest hármas spirál elrendeződésben van jelen, mely spirál jelenlegi ismereteim szerint valamilyen szinten megegyezik az emberi DNS láncolat mintájával is.

Amiben a 2 mágneses vonal a spriál 2 kűlső vonala, és a 3 elektromágneses mező 3-féle variánsa (Elektron-Neutron, Elektron-Positron, Elektron-Hyzitron, Desitron-Neutron, Desitron-Positron, Desitron-Hyzitron, Hyzitron-Neutron) kapcsolódik egymáshoz. Ez összesen 7-féle variáns, melyből sejtéseim szerint összesen nagyjából 4 vagy 5 lehet jelenleg aktív, a maradék 2 vagy 3 pedig jelenleg a tudatossági sík miatt inaktív. A DNS-gerincet a sejtéseim szerint a Positron-Neutron párosítás adhatja ki, amit ha hozzá adunk az eredeti 7-féle párosításhoz, akkor összesen 8-féle párosítást kapunk eredményül.
De úgy is fogalmazhatnék, hogy ez a 3 energia mező plusz a 2 mágneses mező a Föld DNS-spirálja, mely többek között meghatározza a Földön létrejövő biológiai élet DNS szekvenciális elrendeződését.

Ahogy a különböző energiák találkoznak, különböző féle kristály formákban rendeződnek el. Az egyik ilyen kötés a pl. Citozin. De ez inkább már a biológiához kapcsolódik. De most már legalább tudjuk azt, hogy a DNS-spirál elrendezedősét milyen energia hatások összessége alapozza meg és a biológiai élet megszületése és fejlődése milyen matematikai alapokon nyugszik!
ElőzőKövetkező

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég

Powered by phpBB ®
cron