Szia!
Ha jol tudom, a kinai kazahok az ujgurok megreformalt arab irasat hasznaljak, amivel mar lehet jelolni a maganhangzokat:
http://www.omniglot.com/writing/uyghur.htmHa mar ujgurok: gyakran hallom-olvasom, hogy az ujgurok a rokonaink.
Ezzel csak az a bibi, hogy melyik ujgurok?
A torteneti ujgurok, vagy a mai ujgurok?
A mai ujgurok ugyanis csak 1921 ota ujgurok, azelott nem igy hivtak magukat.
Ami az amator sumerologusokat illeti, az a gond, hogy a sumer nyelv PONTOS hangzasat nem ismerjuk....A sumer nyelvet egy akkad "szuron" ismerjuk, igy a kiejtes is akkados.....raadasul az akkad sem mai nyelv, igy aztan lehet, hogy a valodi kiejtesnek koze sincs ahhoz, amit rekonstrualgatnak.
Amiket meg lattam etimologizalasok...haat, nagyon eroltetett es nyakatekert....
Plane, hogy a tobbe-kevesbe szabalyos hangmegfeleleseknek nyomat sem latni....
Gyakran hallom, hogy az csak az indoeuropaiban mukodik stb, de azert ez igy nem igaz.
Nekem pl a mongolban sokat segit, hogy tudom, ha egy szo klasszikus alakjaban intervokalis g van, akkor nagy valoszinuseggel a mai nyelvjarasokban hosszu maganhangzot talalunk helyette.
pl bagatur: baatar
biragu: byaruu (magyar borju)
Vagy ha egy szotag csi-vel kezdodik, az altalaban a mai mongol nyelvekben csa szokott lenni.
Termeszetesen vannak kivetelek, de megis megfigyelheto egy szabalyszeruseg.