Bolygó-közi élet

Az a pulzáló karika szerintem egy átlátszó műanyagból készült alátét. Pulzálása a billegve forgása miatt van. Hol a mi szemünkbe, hol a más szemébe tükrözi a fényt.
De lehet, hogy űrmedúza, ami a vákuumenergiát használja föl az életbenmaradáshoz. A helyváltoztatást pedig kisebb térugrásokkal oldja meg.

szerinted ez forog? először én is valami tárgyat akartam látni benne, de nem sikerült. arra is gondoltam, hogy valami energiából lévő dolog, ami az űrhajóból kiszivárgó energiajelekre reagál így. aztán az jutott eszembe, hogy valamiféle primitív energialény lehet, de ez utóbbi a legvalószínűtlenebb.
valszeg sose tudjuk meg, hogy mi volt az.

Súlytalansági állapotban egy elszabadult pohárnyi méretű vízcsepp hasonló módon viselkedik. Az űrkabin jelenetekben
többször is látható, ahogy imbolyog, remeg, pulzál, rugózik. A különbség csupán annyi, hogy ott van légkör,
és jobb a világítás...
Megfigyelhetjük, ahogy a kamera végig követi. Tehát az operatőr pontosan látta, mi az amit filmez.
De úgy tűnik, ettől nem jött különösebben izgalomba...

[aranylaci]

Ha valaki mutat nekem egy lyukas fánk alakú vízcseppet, hajlamos leszek elgondolkozni a felvetésen.
A kommentekből nem úgy tűnik, hogy akik a filmfelvevőt kezelik, a leghalványabb fogalmuk is lenne róla, mit filmeznek.

El lehet gondolkodni....
http://www.indavideo.hu/video/Vizet_inni_az_urben

Az alábbi filmet 1:12-nél érdemes megállítani:
http://www.youtube.com/watch?v=cXsvy2tBJlU
Ha a háttér fekete lenne, akkor most egy lyukas fánkot látnál.
Hogyan szereted? Baracklekvárral?

Nagyon érdekes kísérletek, de az űrben "kicsivel" kevesebb a hőmérséklet mint egy jó meleg kabinban, a víz halmazállapota -270 C° körül acél keménységű ha szét nem robban a hirtelen megfagyástól. És ugye itt nem lukas víz cseppet láttunk hanem levegő buborékot a vízgömbben...

Lacának igaza van. És arról sem szabad megfeledkezni, hogy a folyadékok alacsony nyomáson felforrnak. A jelenetben ráadásul vákuum volt.

Hat Lacanal a pont, szerintem is! Ezeket a tenyezoket nem art figyelembe venni, bar attol meg lehet van tudomanyos magyarazat ra!
Nekem akkor is hasonlit ezekre a dolgokra: (mint ahogy az ocean melyen, igy akar az urben is lehetnek kis elolenyek, vagy akar nagyok )
http://www.youtube.com/watch?v=9frgs8lUNac 14-masodpercnel nezzetek. Bar igaz, a mi esetunkben az utvonalmodositas csak nagyon minimalis, de ugye ott a pulzalas. Szamomra ez meg mindig inkabb valami letforma, de persze nyitott vagyok a tudomanyos magyarazatra is, ha lesz egyaltalan

Szep napot

Biztos van magyarázat a jelenségre, a tudományosat direkt nem mondanám, mert mi is a tudomány, Ami írva vagyon....? Nos meggyőződésem hogy van élet olyan helyeken is ahol eddig azt mi nem gondoltuk volna, vagy nem is észleltük még ezidáig. Ahogy a mélytengeri élőlényekről is csak akkor tudtak a halászok ha véletlenül kifogtak egy szétpukkadt "szörnyet" aki nem bírta a felszíni nyomást. Most hogy vannak mélytengeri kameráink és eszközeink mindjárt másképpen fest a világ képünk. A világűrrel is ez a helyzet annyi különbséggel hogy rohadt nagy a titkolózás és szemfényvesztés. Vajon miért?

Hűűűűűű Gyerekek!
Ez nem egészen így működik.

A vízcsepp csupán akkor képes megfagyni, miután megszabadult a benne felhalmozott felesleges hőmennyiségtől.
Ez víz esetében 4,2 kJ/kg/C°, amihez még hozzáadódik a halmazállapotváltozás latens hője: 336 kJ/kg.
Vákumos környezetben a hőleadás egy nagyon lassú folyamat, mivel csupán sugárzás által történhet.
Ezért létezik olyan, hogy speciális hűtéssel a folyékony halmazállapot még -7C°-on is fenntartható. Sőt különleges sóoldatok esetében ez az érték akár -40C°is lehet. Mindez Kereszturi egyik tanulmányában olvasható
a marsi vízzel kapcsolatban.

És most nézzük a forralás jelenségét. A párolgáshő vákumközelben több mint 2500 kJ/kg.
Honnét is szerezhetné be az a szerencsétlen vízcsepp ezt a töménytelen hőmennyiséget, ha nem a Nap sugárzásából.
De még ezzel is pazarlóan bánik. Ahelyett, hogy benyelné az egészet, nagyrészét visszatükrözi, jelentős hányadát pedig kisugározza az árnyékos oldalon.
Talán nem véletlen, hogy a Naprendszer tele van jeget tartalmazó aszteroidákkal.

Egy légzárványt tartalmazó vízcsepp éppen a közepénél a legátlátszóbb. Ugyanis ott a legvékonyabb a fénysugár
útjába eső vízréteg. Ha nincsen rásegítő külső nyomás, a felületi feszültség akkor is képes egyben tartani egy bizonyos méret alatt. Habár ilyenkor jelentősen felpuffad.
Nézzétek meg újból a filmet kinagyítva, figyelmesen.
Jól megfigyelhető a fénytörés jelensége, ahogy a rács fölött elhalad.

a "kontúrja" valóban a vizet idézi a maga hullámzó mozgásával, de bennem sehogyan sem tudja valódi víz benyomását kelteni.

Szia Horpad!

"Talán nem véletlen, hogy a Naprendszer tele van jeget tartalmazó aszteroidákkal."
Már találtak ilyet, vagy csak feltételezik?
Ha találtak, akkor ez a vízjég a kisbolygó felszínén van, vagy mélyen a közetbe zárva?

Már a legősibb színképelemzések is megállapították, hogy az üstököscsóvák jelentős hányada vízgőz.
De sor került közvetlen mérésre is. (Deep Impact, Hartley-2)
http://cydonia.blog.hu/2010/11/19/nem_t ... _hartley_2

Azonkivül a 2000 január 18-án a kanadai Tagish-tó jegére zuhant meteorit is megőrzött
néhány eredeti jégdarabkát a dolgok szerencsés alakulásának következtében.

Ezek szerint a kőzet belsejében marad meg a jég, mert ha napfény éri, akkor szublimálni kezd?

Én csak azt nem értem, h amennyiben ez a jelenség ugyanaz, ami az STS-75 baleseténél volt látható, és vízhez kapcsolódó dolog a magyarázat, mégis h lehet az STS-75 esetében a lyukon kívül még van egy csipke is a korongon? Arra mi a magyarázat?

Emlékeztetőül:

Ez a valami is pulzált...anno. http://www.youtube.com/watch?v=Ox6BtwDm ... re=related

Ez a valami is pulzált...anno. http://www.youtube.com/watch?v=Ox6BtwDm ... re=related

Igen. Egyébként lehet én látom rosszul, mert csalóka, de olyan mintha forogna egy belső sáv a korongon belül.

ez is érdekes. nem tudom "csészealjak" lehetnek-e, vagy ezek is valami energiagömbök, korongok.
http://www.youtube.com/watch?v=l_zMaSPP ... re=related

Erdekes, de nem lehet hogy a fenti videoban, valami anyag csak ami levalik a modulrol, vagy nemtudom! Mert pont akkor indulnak el mikor kivalik a modul, nekem ugy tunik inkabb valami anyag a szetvalasnal! Bar ti jobban ertetek ezekhez, csak nekem igy tunik, foleg 1:20-tol!

A gondolat spontán jött, hogy a világűr elvileg üres és nincs benne semmi ami kitöltse, de akkor az energiamegmaradásának a törvénye miatt nem is hülhet le a tárgy a világűrben ha nincs ami átvegye a hőjét. Vagy éppen ez bizonyítja azt hogy valami ritka fekete enyag tölti ki a világűrt? Tudom elég nagy álatságnak hangzik, de én nem vagyok atomfizikus, józan paraszti ésszel gondolkozok:D

[aranylaci]

Igen, az kell ide: józan paraszti ész!

Ezt hallgasd meg! Hősugárzással veszít energiát, ami elektromágneses sugárzás ugyebár és önmagának "teremti" a haladásához szükséges közeget elektromos- és mágneses "állapotok" között ugrándozva... - merthogy nem létezik éter, csak vákuum...

[Gabe]

A Világűr meg mióta vákuum?

Szép, hogy jövünk a vákuum elméletekkel, de a Világűr tele van minden szutyokkal, vagyis nem vákuum.



Gabe